Боюсь субсидиарной ответственности
Коротко: Субсидиарная ответственность контролирующего должника лица наступает по конкретным основаниям (статьи 61.10-61.13 закона 127-ФЗ). Суд оценивает обстоятельства, а не факт руководства сам по себе. Разберём по документам и срокам.
Что именно оценивает суд
Директору важно понимать не общие слова, а что конкретно ляжет в основу решения.
Суд смотрит на спорные сделки, сохранность бухгалтерской документации и своевременность подачи заявления о собственном банкротстве компании. Что это даёт: по этим точкам и выстраивается позиция защиты.
Основания ответственности
Оснований несколько, и они различаются по сути.
Статья 61.11 (невозможность полного погашения требований кредиторов), статья 61.12 (неподача или несвоевременная подача заявления о банкротстве), статья 61.13 (нарушение законодательства о банкротстве). Что это даёт: для каждого основания своя линия защиты.
Презумпции вины можно опровергнуть
Пугает, что бремя доказывания частично лежит на директоре.
Да, в статье 61.11 действуют презумпции вины контролирующего лица, но они опровержимы: их можно оспорить документами и хронологией. Что это даёт: помогаем собрать и обосновать позицию, а не «снимаем субсидиарку» по обещанию.
Личное банкротство не закрывает субсидиарный долг
Иногда думают, что личное банкротство директора решит вопрос.
Это важно знать заранее: субсидиарная ответственность не списывается при личном банкротстве гражданина (статья 213.28 закона 127-ФЗ). Что это меняет: защиту стоит выстраивать в самом деле о субсидиарке, а не откладывать.
Исход дела о субсидиарной ответственности зависит от документов и обстоятельств, и его никто не вправе гарантировать. Наша задача, чтобы ваша позиция была собрана и обоснована.
- Статьи 61.10, 61.11, 61.12, 61.13 Федерального закона № 127-ФЗ · первоисточник
- Статья 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ · первоисточник